Puerto Rico, con 77 puntos sobre 100, Chile (76 puntos) y Cuba (74 puntos) son los países latinoamericanos mejor situados en un ránking que evalúa la atención y el acceso a la salud a nivel mundial publicado este viernes por la revista The Lancet.
La primera edición del informe "Impacto Global de la Enfermedad", que estudia los ratios de mortalidad para 32 enfermedades entre 1990 y 2015, puntúa a Costa Rica con 73 enteros, a Uruguay con 72, mientras que Colombia y Argentina obtienen ambos 68 y México 63, informa EFE.
El reporte de la agencia española no indica si los reponsables del informe tuvieron en cuenta otros elementos para elaborar su ránking. Los cubanos se quejan constantemente del grave deterioro de hospitales y centros sanitarios de la Isla, la falta de medicamentos y la dificultad para acceder a servicios especializados debido a la gran cantidad de profesionales enviados por el Gobierno a cumplir contratos en el exterior.
La venta de servicios profesionales, fundamentalmente médicos, es la principal fuente de ingresos del Gobierno de Raúl Castro.
Entre los que obtienen una puntuación más baja en la región en el estudio se encuentran Haití (38 puntos), Honduras (54) y Guatemala (56).
El informe, financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, resalta que a pesar de las mejoras en los tratamientos médicos que se han producido en las últimas décadas, las diferencias entre países respecto al cuidado que reciben sus ciudadanos no han dejado de ampliarse.
En lo más alto del ránking se sitúan Andorra (95 puntos), Islandia (94 puntos) y Suiza (92), mientras que España obtiene (90 puntos), si bien algunas de las economías más desarrolladas del mundo arrojan puntuaciones bajas en algunos aspectos.
Estados Unidos suma en total 81 enteros, los mismos que Estonia y Montenegro, mientras que Islandia (94 en global) puntúa tan solo 63 enteros en el cuidado del linfoma de Hodgkin, Noruega (90) obtiene 65 puntos para el cáncer testicular y Australia (90), 52 puntos en cáncer de piel sin melanoma.
"Tener una economía fuerte no garantiza un buen cuidado de la salud, y contar una gran tecnología médica tampoco", señaló el autor principal del estudio, Christopher Murray, director del Instituto para la Medición y Evaluación Sanitaria (IHME, en inglés), en Estados Unidos.
"En general, estos resultados son una señal de alarma que indica que el amplio acceso y la calidad de los sistemas sanitarios no son un producto inevitable del desarrollo económico", señaló Murray.
Publicado en:http://www.diariodecuba.com/cuba/1495198518_31245.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario